14.06.2019 - Immanuel Kant, Karl Rahner und Vatikanum 2
Predigt 30.06.2019 (3. Sonntag nach Pfingsten)
Unterdrückt die Kirche die Wahrheit? Kämpft die Kirche gegen die
freie Meinungsbildung? Ist die Kirche die schlimmste Zensurbehörde?
Derlei Vorwürfe kursieren heute noch. Tatsache ist: Die Kirche
verbietet das Lesen und Verbreiten von bestimmten Büchern. Dabei
gibt es sowohl ein allgemeines Bücherverbot, d.h. Grundregeln, nach
denen Bücher bereits an sich verboten sind, als auch den Index, also
ein konkretes Verzeichnis der verbotenen Bücher. Ein konkret
verbotenes Buch ist die "Kritik der reinen Vernunft" von Immanuel
Kant. Hat die Kirche verhindern wollen, dass die Menschen sich mit
Kant beschäftigen? Hat die Kirche Kant deshalb auf den Index
gesetzt, weil nicht die Kirche, sondern weil Kant den Weg zur
Wahrheit zeigt?
Tatsache ist: Jeder Priesterkandidat wird im Studium der
theologischen Fachliteratur oft mit Kants Ideologie konfrontiert,
v.a. in Dogmatik und Moraltheologie, auch in Kirchengeschichte. Die
gesamte Theologie in ihrer spekulativen Eigenart ist bereits von
Philosophie durchdrungen. Und obendrein müssen alle
Priesterkandidaten auch umfangreiche philosophische Studien
absolvieren, worin Kant ebenfalls zur Sprache kommt. Und auch in der
katholischen Standardliteratur, die sich ausdrücklich an Laien
richtet, findet man Kant-Informationen wie in diesem Lexikoneintrag:
»Kants Gottesbegriff deckt sich nur scheinbar mit dem christlichen,
auch abgesehen von der Dreipersönlichkeit Gottes sind beide
grundverschieden. ... Kants "Gott" ist nur dazu da, dem sittlich
Würdigen die Glückseligkeit zu verschaffen. Im sittlichen Bereich
ist der Mensch schlechthin autonom, d. h. selbstgesetzlich, Gott hat
ihm nichts zu sagen. Das Sittengesetz ist nicht das Gesetz Gottes,
sondern das Gesetz, das die Vernunft sich selbst gibt. ... Johann
Gottlieb Fichte dachte durchaus Kant zu Ende, als er dessen Begriff
von Gott fallen ließ und an seine Stelle die moralische Weltordnung,
die wir selbst verwirklichen müssen, setzte« (Lex. kath. Leben,
1952). Solche Grundkenntnisse sind eigentlich für jeden wichtig und
wohl für sehr viele regelrecht notwendig. Einerseits erweist sich
das Bücherverbot als Schutz, um den schädlichen Einfluss falscher
Aussagen einzudämmen. Anderseits besteht weiterhin das Recht und oft
die sehr schwere Pflicht, sich über die Gründe eines konkreten
Bücherverbots zu informieren. Dass und insbesondere warum die
Ideologie von Kant und Fichte zerstörerisch ist, muss also vielen
klar sein. Denn in Kants absurder Phantasiewelt wird ein
heilsnotwendiger Glaube mit den Grundwahrheiten Schöpfung,
Sündenfall und Erlösung nicht geduldet. Der Gottesbegriff von Kant
und Fichte ist nicht der katholische. Wer mit Kant hält, steht
außerhalb der Kirche. Wahrheit bleibt immer Wahrheit. Die beiden
größten katholischen Theologen, Augustinus und Thomas von Aquin,
entfalten auch Gedanken, die bereits von den beiden größten
heidnischen Philosophen, Platon und Aristoteles, formuliert wurden.
Die Bedeutung von Thomas von Aquin wurde in vielen lehramtlichen
Texten bestätigt und ist sogar ausdrücklich im katholischen
Kirchenrecht (can. 1366) festgeschrieben. Doch in den Jahren 1962
bis 1965 trafen sich ein paar Bischöfe im Vatikan. Ihr Treffen
nannten sie "Zweites Vatikanisches Konzil", und um die Kirche zu
zerstören, engagierten sie einen sog. "Geist des Konzils", jemanden
namens Karl Rahner. Über diesen Karl Rahner hat der Philosoph Walter
Hoeres einen kleinen Text geschrieben: "Der veruntreute Thomas -
Rahners Fehlstart in Freiburg". Wie Hoeres nachweist, verdient
Rahners angebliche Thomas-Interpretation den Namen
"Etikettenschwindel", denn sie ist ein "an Kant, Fichte, Hegel und
Heidegger orientierter Entwurf, den er in Thomas hineinliest".
Dieser "Etikettenschwindler" Rahner prägte dann den
Etikettenschwindel "Vatikanum 2". Zentral ist die
Vatikanum-2-Behauptung, nichtkatholische Gemeinschaften seien
"Mittel des Heiles". Damit wird das Dogma von der kirchlichen
Heilsnotwendigkeit ausdrücklich geleugnet. V2 ist ausdrücklich
häretisch, d.h. wer sich zu V2 bekennt, steht außerhalb der
katholischen Kirche. In V2 spricht gewissermaßen auch Kant. Gott hat
in der V2-Religion nichts zu sagen, für V2 zählt das Gesetz Gottes
nichts. Der Gott von V2 und der wahre Gott sind grundverschieden.
Eben: Etikettenschwindel. In der V2-Religion wird besonders ein Buch
gefeiert: "Grundkurs des Glaubens" von Karl Rahner. Jemand namens
Joseph Ratzinger schrieb dazu eine Rezension: "Ein großes Buch ...
Man muß dankbar sein, daß Rahner als Frucht seiner Bemühungen diese
imponierende Synthese geschaffen hat, die eine Quelle der
Inspiration bleiben wird, wenn einmal ein Großteil der heutigen
theologischen Produktion vergessen ist." Eine vollständige Analyse
von Rahners "imponierender Synthese", die für Ratzinger und seine
V2-Gruppe "eine Quelle der Inspiration bleiben wird", würde jetzt zu
weit führen. Aber nochmals: Wer die Möglichkeit der intellektuellen
Auseinandersetzung mit Glaubensinhalten hat, der hat je nachdem auch
eine äußerst strenge Pflicht, vor sich und vor anderen zu erklären,
warum er katholisch ist bzw. warum er antikatholische Ideologen wie
Karl Rahner und Joseph Ratzinger ablehnt. Aber sind Kant, Fichte,
Rahner etc. nicht viel zu kompliziert? Zugegeben, so mancher wird
von deren ganzen Wortschwall wirklich überfordert sein. Selbst wer
allgemein intellektuell begabt und konkret philosophisch-theologisch
geschult ist, muss trotzdem sehr viel der überaus kostbaren Zeit
aufwenden dafür, solche Machwerke überhaupt zu lesen. Nochmals: Der
Index behindert nicht die Wissenschaft. Er unterdrückt nicht die
Wahrheit, sondern er warnt vor Gefahren, die man ansonsten nur
schwer oder gar nicht durchschauen könnte und durch die man ggf.
sein ewiges Seelenheil verlieren könnte. Sicherlich ist bereits der
Wortschwall von "Vatikanum 2" ein Hindernis, dort den Blick für das
Wesentliche zu gewinnen. Aber für jeden sind die V2-Früchte sofort
absolut unausweichlich unübersehbar: Gotteslästerung, Gottlosigkeit,
Gotteshass in allen Bereichen: Ob von sog. "Theologen" in
öffentlichen Auftritten, ob sog. "Gottesdienste" wie
"Karnevalsmessen" und "Theatermessen", ob die Bewertung von Unzucht
und Ehebruch usw. Und die allgegenwärtige sog. "Ökumene", d.h. die
Einheit im Kampf gegen die Wahrheit, vergegenwärtigt jedem sofort
immer unausweichlich unleugbar die V2-Kernhäresie von den
nichtkatholischen Gemeinschaften als "Mitteln des Heils". Wir müssen
sowohl uns als auch andere vor den falschen Propheten schützen. Wir
müssen darauf achten, dass weder wir noch andere in die Irre geführt
werden. Es ist wichtig, die Hintergründe der V2-Ideologie zu kennen,
und es ist wichtig, die Orientierungshilfe des Bücherverbots zu
nutzen. Hören wir also auf die katholische Kirche, auf die Säule und
Grundfeste der Wahrheit (1 Tim 3,15). Halten wir treu zur wahren,
unfehlbaren Lehre der katholischen Kirche, damit wir dereinst
teilhaben an der ewigen Freude des Himmels. Amen.
Zu Karl Rahner, Grundkurs des
Glaubens
"Sedisvakantismus" - "Bischof" (?)
Günter Storck und Johann Gottlieb Fichte
27.06.2019 Kommentar von Dr. Esther Lingen
Durch die Nähe zu meinem Bruder habe ich über die Jahre etliche
Dozenten bzw Professoren für pseudo-"katholische" (mit anderen
Worten: Vatikanum-2-verpestete) Theologie kennengelernt. Nicht nur
rein intellektuell, sondern auch im Hinblick auf das Vorhandensein
moraltheologischer Kenntnisse konnten sich diese heuchlerischen
Verräter am katholischen Glauben nicht mal auch nur annähernd mit
meinem Bruder messen. Die Perfektion seiner Argumentationen wird in
oben aufgeführter Predigt wieder einmal glasklar deutlich. Dagegen
trifft man in den diversen Seminaren in erschreckender Weise auf
strohdumme, ungebildete u feige Hanswürste u Atheisten - also genau
das, was die V2-Sekte braucht u in diesen Positionen sehen will. An
der Verteidigung u damit der Erhaltung des katholischen Glaubens ist
dort niemand interessiert. Warum auch? Seit Vat-2 heißt das Ziel:
Vernichtung!
Es sollte übrigens jedem ernsthaften Katholiken, der sich bis jetzt
weigert, die Machenschaften von V2 zu erkennen, u deshalb nicht
bereit ist, aus diesem "eingetragenen Verein" auszutreten,
sonnenklar sein, dass er sich dadurch MITSCHULDIG macht an
sämtlichen Verbrechen, die diese Truppe tagtäglich begeht, indem sie
wahre Katholiken grausam verfolgt, die Lehre zerstört u damit die
Menschen in letzter Konsequenz in die Hölle führt. Dass man aus
diesem Verein nicht austreten könne, ist nicht nur ein simpler
Irrtum, nein, es ist ein entsetzlicher Fehler, der einen zu einem
Komplizen der Feinde Christi u seines mystischen Leibes macht. Das
sollte jedem klar sein!