Pressemeldung 16.02.2016: Richtigstellung zu
katholisches.info
"Ein Buch gegen die Versuchung des Sedisvakantismus" - so titelte
die antikatholische Internetpräsenz katholisches.info am
12.01.2016 bzgl. eines Buches von John Salza und Robert Siscoe
("True or False Pope? Refuting Sedevacantism and Other Modern
Errors" / Echter oder falscher Papst? Widerlegung des
Sedisvakantismus und anderer moderner Irrtümer). Aus dem
k.i.-Artikel:
»In einem Augenblick großer Verwirrung in der Kirche finden auch
die Theorien jener neue Verbreitung, die behaupten, der Stuhl
Petri sei „vakant“. Anders ausgedrückt: Es gebe seit 50 Jahren
keine rechtmäßigen Päpste mehr. Von den „Sedisvakantisten“, wie
die Anhänger dieser Theorien genannt werden, wird der zeitliche
Beginn der „Sedisvakanz“ zwar unterschiedlich angesetzt, doch sind
sich alle darin einig, daß es spätestens durch die Approbation der
Beschlüsse des Zweiten Vatikanischen Konzils keine legitime
päpstliche Autorität mehr gebe. Aus der behaupteten Häresie des
Konzils folge automatisch der Verlust des Pontifikats von Papst
Paul VI. (1963-1978) und seiner Nachfolger, einschließlich Papst
Franziskus. Diese Theorien werden im Internet von verschiedenen
Seiten mit einem auffallend aggressiven Ton vertreten. Den Machern
fehlt, wie eine Überprüfung zeigt, in der Regel jegliche
theologische oder kirchenrechtliche Qualifikation. Mehr noch fehlt
ihnen eine wirkliche Liebe zur Kirche. Diese würde ihnen zumindest
mehr Zurückhaltung und Vorsicht bei der Behandlung so
schwerwiegender und komplexer Fragen auferlegen. [...] Eine der
Hauptthesen des Sedisvakantismus sei die Leugnung zentraler
Wesensmerkmale der Kirche: der Sichtbarkeit, der Unvergänglichkeit
und der Unfehlbarkeit.«
1. Die Häresie von "Vatikanum 2" / V2 wird nicht bloß "behauptet",
sondern ist klar bewiesen und ist zudem auch ohne Kenntnis der
V2-Texte unübersehbar, namentlich im "Ökumenismus", i.e. die
Einheit im Kampf gegen die Wahrheit. Der Ökumenismus leugnet das
Dogma von der Heilsnotwendigkeit der Kirche. Er ist also eine
Häresie und auch unmissverständlich festgeschrieben im
V2-"Ökumenismus-Dekret" "Unitatis Redintegratio", wo es über die
nichtkatholischen Gemeinschaften heißt: "der Geist Christi hat
sich gewürdigt, sie als Mittel des Heiles zu gebrauchen".
2. Der "Verlust des Pontifikats" wird vom katholischen Teil der
Sedisvakantisten nicht vertreten - es hat ja nie ein Pontifikat
der V2-"Päpste" bestanden. V.a. wichtig: "Sedisvakantismus" ist
nur die negative Aussage, dass der Stuhl Petri nicht rechtmäßig
besetzt ist. Aber die katholische Kirche ist nur ein mikroskopisch
winziger Bruchteil der Sedisvakantisten. Die allermeisten
Sedisvakantisten missbrauchen die derzeitige Sedisvakanz ungehemmt
einfach dazu, Auswürfe kirchlich verurteilter Irrlehrer wie
Immanuel Kant und Leonard Feeney zu propagieren. Es ist
schwerstens zu verurteilen und gleichzeitig vielsagend, wenn
derlei Treiben nichtkatholischer Sedisvakantisten als angeblicher
Beweis gegen den Sedisvakantismus missbraucht wird.
3. Einen "auffallend aggressiven Ton" findet man nicht zuletzt im
Neuen Testament; hier nur ein Suchvorschlag: "Schlangenbrut".
4. "Den Machern fehlt, wie eine Überprüfung zeigt, in der Regel
jegliche theologische oder kirchenrechtliche Qualifikation." Ach
ja, das zwar nicht gute, aber uralte "argumentum ad hominem":
Prüfe nicht die Argumente, sondern diffamiere die Person. N.b.: In
der Frage nach der wahren Kirche geht es um ewiges Heil oder ewige
Verdammnis, von daher sollte es auch Nicht-Theologen erlaubt sein,
hinsichtlich der wahren Kirche eine klare Antwort zu finden. Und
weil zu den "sedisvakantistischen Machern" auch der Verf. gezählt
wird, darf angemerkt werden, dass dieser von der V2-Gruppe ein
"Diplom katholische Theologie" mit dem Prädikat "sehr gut"
erhalten hat. Zugegeben, ein V2-Studium, gar noch mit "sehr gutem
Diplom", passt nicht ins Konzept der Anti-Sedisvakantisten.
Dementsprechend wurde der Verf, nachdem er in einer öffentlichen
Gerichtsverhandlung die Diplom-Urkunde in aller Öffentlichkeit
vorgelegt hatte, der Urkundenfälschung und des Missbrauchs von
Titeln für schuldig erklärt (Staatsanwaltschaft Essen 29 Js 835/14
/ Amtsgericht Dorsten 7 Ls - 29 Js 74/08 - 43/11). Damit gilt der
Verf. zwar allgemein als rechtskräftiger Lügner und Betrüger und
folglich ganz im k.i.-Sinne als jemand, dem nach "Überprüfung"
"jegliche theologische oder kirchenrechtliche Qualifikation
fehlt". Allerdings ergibt eine Überprüfung dieser "Überprüfung",
dass dafür weder die ausstellende "Theologische Hochschule Chur"
noch die unterzeichnende Regierung Graubünden befragt wurden. Ganz
im Gegenteil, s. Bundesverfassungsgericht AR 1670/15 zu
Landgericht Münster, Az. 012 O 407/14: Weil die Wahrheit
vollkommen gegen Staat und V2-Gruppe spricht, stützen sich Staat
und V2-Gruppe ausschließlich auf Lüge und Gewalt.
5. "Mehr noch fehlt ihnen eine wirkliche Liebe zur Kirche." S.
wiederum die Wortwahl des Neuen Testaments, zudem die Verleumdung
und Strafverfolgung bzgl. des Diploms. Und: Der Verf. wurde auf
Betreiben der so überaus liebreichen V2-Gruppe für seine
Glaubenstreue "rechtskräftig" in den Bankrott gepfändet und zu
Gefängnis verurteilt (Landgericht Bonn 10 O 586/03). Wie liebevoll
lässt sich dieses Treiben von Staat und V2-Gruppe kommentieren?
6. Tatsächlich ist die unfehlbare Lehre von der wahren Kirche der
Schlüssel zur Enttarnung der V2-Antikirche. Bereits vor zwanzig
Jahren veröffentlichte der Verf. einen Text "Die derzeitige
Sedisvakanz - Der Unterschied zwischen katholischer Kirche und
ökumenischer Antikirche" (knapp 2.000 Wörter); ein Ausschnitt:
»Nach unfehlbarer Lehre ist die einzig wahre Kirche Christi einig,
heilig, katholisch und apostolisch, woraus in der Theologie
folgende Definition der Kirche gebildet wurde: Sie ist die
Gemeinschaft derer, die geeint (una) sind im wahren Glauben, in
den wahren Sakramenten (sancta) und unter den rechtmäßigen Hirten
(apostolica). Weil alle Menschen in diese Gemeinschaft gerufen
sind, ja alle ihr angehören müssen, ist diese Gemeinschaft
allgemein (catholica). Die Antikirche nun ist offenkundig eine
rein organisatorische Ansammlung verschiedenster Anschauungen
(anti-una), wobei der wahre Glaube - oft durch "Neuinterpretation"
(cf. dagegen DS 3043) - bekämpft und die reformierten Sakramente
verwendet werden (anti-sancta), wobei in Soutanen gehüllte Wölfe,
die oft noch nicht einmal gültig die hl. Weihen empfangen haben
und so nicht einmal mehr durch die Weihe mit den Aposteln in
Verbindung stehen (anti-apostolica), die Masse ins Verderben
führen; andere religiöse Gemeinschaften werden geschätzt und die
Bekehrung der Nichtkatholiken als Rückständigkeit, wenn nicht gar
als schlimmster Frevel verurteilt (anti-catholica).«
Fazit: Die Anti-Sedisvakantisten versuchen mit absurden
Verschleierungen, Verdrehungen und Verleumdungen diejenigen zu
verwirren, die die unausweichliche Konsequenz aus den unleugbaren
Fakten ziehen wollen. katholisches.info hat somit nur einmal mehr
bestätigt, dass es keinerlei Grund und keinerlei Recht gibt, der
V2-Gruppe treu zu sein.