Katholische Kirche und Papst Franziskus oder Sedisvakantismus
Pressemitteilung
27.04.2024 / Predigt 28.04.2024
»Papst Franziskus hat Sedisvakantisten als "Pilze" in der Kirche
bezeichnet. Diese Gruppe und weitere Kritiker aus dem
traditionalistischen Umfeld würden seine Äußerungen bewusst falsch
interpretieren, sagte das Kirchenoberhaupt in einem Gespräch mit der
Leitung des spanischen Nachrichtenportals "Religión Digital". Dessen
Chefredakteur José Manuel Vidal teilte katholisch_de auf Anfrage am
Donnerstag mit, bei dem Treffen am Vortag im Vatikan habe Franziskus
diese Kritiker als "traurige Menschen" bezeichnet. "Sie tragen
Traurigkeit im Herzen, ich habe Mitleid mit ihnen", so die Worte des
Papstes. ... Der Papst rief in dem halbstündigen Gespräch mit den
spanischen Journalisten dazu auf, die kirchlichen Reformen des
Zweiten Vatikanischen Konzils (1962-65) weiterzuverfolgen. "Kämpft
weiter, verliert nicht den Mut", sagte Franziskus. "Das II.
Vatikanum war ein Volltreffer für die Kirche und hat uns sehr
gutgetan. Es war notwendig und noch längst ist von seinen
Beschlüssen nicht alles umgesetzt."« So meldete das offizielle
deutsche Portal der Gruppe des sog. "Zweiten Vatikanischen Konzils"
am 14. März 2024. Und am 25. April 2024 legte dasselbe Portal nach
mit dem Artikel »Die "Lehre" vom leeren Papststuhl: Die Welt des
Sedisvakantismus«. Darin heißt es: "Wie ernst muss man
sedisvakantistische Strömungen nehmen? Auch wenn sie zahlenmäßig
sehr klein und ihren Positionen bei vielen Katholiken höchstens ein
müdes Lächeln hervorrufen, können ihre Thesen in Zeiten
grassierender Verschwörungstheorien in der Gesellschaft zumindest
bei manchen Gläubigen anschlussfähig sein – gerade auch in einer
Phase, in der die Kirche heftig um ihren Kurs in die Zukunft ringt."
Sedisvakantisten sind also "Pilze", "traurige Menschen", die
"höchstens ein müdes Lächeln hervorrufen". Nun, Christen werden
bereits im Neuen Testament ganz ausdrücklich zur Apologie, zur
Verteidigung des Glaubens aufgefordert. Glaubensverteidigung,
Apologetik, Fundamentaltheologie gehört zur beständigen Aufgabe der
Kirche, und diese Verteidigung haben Katholiken auch in den
vergangenen Jahrzehnten öffentlich und umfangreich bzgl. der Gruppe
von "Vatikanum 2" geleistet. Die heutige katholische Kirche ist nur
eine mikroskopisch winzige Splittergruppe in der gigantischen Masse
der Sedisvakantisten. Sedisvakantismus ist nur die Aussage, dass es
derzeit keinen Papst gibt. Dagegen Katholizismus umfasst alle
Glaubenssätze der katholischen Kirche. Die katholische Kirche ist
die Gemeinschaft derer, die geeint ist im wahren Glauben, in den
wahren Sakramenten und unter der rechtmäßigen Hirten. Es gibt
niemanden, der die V2-Gruppe ernsthaft für die katholische Kirche
hält. Allerdings beschäftigt sich eben auch fast niemand ernsthaft
mit der Lehre der katholischen Kirche, und das ist die notwendige
Voraussetzung für die Existenz der V2-Gruppe. Im genannten
Anti-Sedisvakantismus-Text steht zudem: "Sedisvakantisten
beanspruchen zwar für sich, die wahren Katholiken zu sein, sind aus
Sicht der Kirche jedoch im Schisma, da sie dem Papst den Gehorsam
verweigern. Ihre theologische und kirchenrechtliche Argumentation
wirft zudem eine ganze Reihe von Fragen auf. Zum Beispiel: Wie
können die Päpste nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil häretisch
geworden sein, obwohl sie kein kirchliches Dogma geleugnet haben und
gar nicht den Anspruch hatten, etwas zum Dogma zu erheben? So
skurril die Auffassungen und Gruppierungen auch erscheinen –
manchmal scheinen sedisvakantistische Thesen selbst bei Gläubigen zu
verfangen, die mit solchen Strömungen nichts zu tun haben wollen."
Diesen Wirrwarr von blanken Lügen, die irreführend mit wahren
Aussagen verknüpft werden, könnte und müsste jeder sofort
durchschauen und entwirren. Aber praktisch jeder ist dafür zu träge,
zu feige oder zu böse. Nochmals der Kernsatz dieses V2-Textes: "Wie
können die Päpste nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil häretisch
geworden sein, obwohl sie kein kirchliches Dogma geleugnet haben und
gar nicht den Anspruch hatten, etwas zum Dogma zu erheben." Also:
Der katholische Sedisvakantismus behauptet gar nicht, dass "Päpste
nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil häretisch geworden" sind.
Stattdessen beweist der katholische Sedisvakantismus, dass das sog.
"Vatikanum 2" Häresien enthält. Das Dogma von der Heilsnotwendigkeit
der Kirche wird dort ganz ausdrücklich und ganz unmissverständlich
geleugnet: Gemäß V2 sind nichtkatholische Gemeinschaften "Mittel des
Heiles" (Unitatis Redintegratio 3). Diese Kernhäresie ist im Leben
der V2-Gruppe allgegenwärtig: sog. ökumenische Gottesdienste,
interreligiöse Gebetstreffen usw. Der Rotarier Jorge Bergoglio,
Pseudonym Papst Franziskus, verhöhnt im 90-Sekunden-Video
"Interreligiöser Dialog" die göttliche Offenbarung. Die häretischen
V2-Aussagen sind die Statuten der V2-Gruppe. Jeder, der sich zu
"Vatikanum 2" bekennt, und sei es auch nur durch die bloße
V2-Mitgliedschaft, ist also automatisch Häretiker und als solcher
aus der Kirche ausgeschlossen. Die V2-Gruppe ist eine häretische
Sekte, d. h. sie besitzt nicht die Eigenschaften, die gemäß Dogma
wesentlich für die Kirche sind: einig, heilig, katholisch und
apostolisch. Also es ist schlichtweg absolut gelogen, dass die
sichtbaren Oberhäupter der V2-Gruppe kein Dogma geleugnet haben.
Nochmals: Wer sich zu V2 bekennt, der ist ein Häretiker, denn er
leugnet das Dogma von der Heilsnotwendigkeit der Kirche, er leugnet
das Dogma von der Heiligkeit der Kirche, er leugnet die Heiligkeit
Gottes. Zur Ehrenrettung der V2-Gruppe ist aber zuzugeben, dass sie
permanent radikal verlogen ist und dass sie sich permanent
schwerster Widersprüche schuldig macht. So erklärte die deutsche
V2-Gruppe einen rechtgläubigen Priester in einem Strafprozess
unanfechtbar zum Häretiker. Für jeden einzelnen Fall, dass der
Priester den katholischen Glauben bekennt, kann er zu vier Jahren
Gefängnis verurteilt werden. Richtig ist auch hier: Häretiker sind
keine Katholiken. Und welche Häresie genau wirft die V2-Gruppe dem
Priester vor, um eine faktisch lebenslängliche Gefängnishaft zu
begründen? Sie beschuldigt den Priester, dass er die V2-Lehren nicht
glaubt. Auch das ist richtig, dass der Priester die V2-Lehren nicht
glaubt. Aber eben: Die V2-Gruppe hat auch in ihrem neuen
Anti-Sedisvakantismus-Text wieder ausdrücklich erklärt, dass die
sichtbaren V2-Oberhäupter "gar nicht den Anspruch hatten, etwas zum
Dogma zu erheben". Und ja: Der von der V2-Gruppe als Häretiker
verurteilte Priester hat sowohl ausdrücklich darauf hingewiesen,
dass kein einziges konkretes Dogma genannt wird, welches er
geleugnet haben soll, als auch ausdrücklich darauf hingewiesen, dass
es zahlreiche ausdrückliche V2-Erklärungen gibt, denenzufolge von
"Vatikanum 2" eben kein einziges neues Dogma verkündet wurde. Also
es ist gemäß V2-Logik einerseits vollkommen unmöglich, das
Nicht-Glauben von V2-Lehren als häretisch zu verurteilen, und es ist
gemäß V2-Logik anderseits vollkommen unanfechtbar, das Nicht-Glauben
von V2-Lehren als häretisch zu verurteilen. Das ist ein direkter
Widerspruch, eine contradictio in adiecto. Das ist völliger Irrsinn.
Das ist absolute Menschenverachtung. Das ist Vatikanum 2. Zugegeben,
der Priester hat diesen V2-Irrsinn in vielen Publikationen, in
seinen Büchern und Videos oft thematisiert. Das weltliche Gericht,
das mit Berufung auf das V2-Urteil die Verurteilung des Priesters
als Häretiker unanfechtbar bestätigt hat, hat sicherheitshalber dem
Priester jede Richtigstellung der V2-Lügen verboten. Somit soll auch
verhindert werden, dass die Glaubwürdigkeit der Justiz hinterfragt
wird. Aber der Priester hat die gerichtlichen Verbote seit Jahren
massiv missachtet und die strafbewehrten Vorschriften massiv
gebrochen. Man muss sich entscheiden: Bekennt man sich zum
katholischen Glauben oder zu Vatikanum 2? Wenn man den Gerichten
ausgeliefert wird, will man Christus bekennen oder verleugnen? Wählt
man ewiges Heil oder ewige Verdammnis? Als Handreichung, als Zeichen
des guten Willens hier abschließend noch einmal die Aufforderung,
die Jorge Bergoglio bei seinen Ausführungen über die
Sedisvakantisten gab: "Kämpft weiter, verliert nicht den Mut!" Amen.