• Gesund und fit im Alter / Impfung
  • Globale Bedrohung durch Impfung und WHO / UNO

    28.01.2019 - Predigt für 03.02.2019 (4. Sonntag nach Epiphanie)


    Die sog. "Vereinten Nationen" haben 1945 die Errichtung der sog. "Weltgesundheitsorganisation", kurz WHO, beschlossen. Kürzlich hat diese WHO eine Liste der angeblich größten Gesundheitsrisiken der Welt veröffentlicht. In den Wahrheitsmedien gibt es jetzt Schlagzeilen wie "WHO erklärt Impfgegner zur globalen Bedrohung" (welt) und "WHO: Nicht-Impfer sind eine Gefahr für andere Menschen" (oekotest) und "Impfgegner sind die Pest" (taz). Sind Impfungen wirksam? 2016 meldete das aerzteblatt: "Einmalige Gelbfieber-Impfung reicht ein Leben lang". Und 2019 meldete das aerzteblatt: "Großbritannien: Forscher stirbt nach Gelbfieberimpfung". Und eine Suchmaschine liefert derzeit zum Begriff "Impfschaden" weit über 100.000 Ergebnisse. Stimmt die WHO-Beshauptung, dass Impfmüdigkeit lebensbedrohend ist? Oder sind Impfungen etwas für Lebensmüde? Immerhin eindeutig ist: Impfen ist schwere Körperverletzung. Man muss also die moralische Sicherheit haben, dass diese Körperverletzung durch eine entsprechende Wahrscheinlichkeit eines angemessenen Vorteils gerechtfertigt ist. Dies muss durch medizinische Argumente geklärt werden. Somit hat grundsätzlich jeder die Pflicht, sich ein vernünftiges Urteil zu erarbeiten. Möglicherweise muss man die UNO bzw. die WHO wegen ihrer Impf-Propaganda verurteilen. Aber wir müssen ja größtmögliche Sicherheit haben, bevor wir Verurteilungen dulden oder gar aussprechen. Sicher ist: In seiner sog. Friedensenzyklika schreibt das erste sichtbare Oberhaupt der Gruppe des sog. "Zweiten Vatikanischen Konzils", der sog. "Papst Johannes XXIII." i.J. 1963: »Wie allen bekannt ist, wurde am 26. Juni 1945 die Organisation der Vereinten Nationen (UN) gegründet, der in der Folgezeit kleinere Institutionen beigefügt wurden, die sich aus bevollmächtigten Mitgliedern verschiedener Nationen zusammensetzen. Ihnen sind große, in allen Teilen der Welt zu erfüllende Aufgaben auf wirtschaftlichem, sozialem, kulturellem, erzieherischem Gebiet und auf dem Gebiet des öffentlichen Gesundheitswesens übertragen. Ferner stellen sich die Vereinten Nationen als Hauptaufgabe, den Frieden unter den Völkern zu schützen und zu festigen sowie freundschaftliche Beziehungen unter ihnen zu pflegen und zu entwickeln, die auf den Grundsätzen der Gleichheit, der gegenseitigen Hochachtung und der vielfältigen Zusammenarbeit auf allen Gebieten menschlicher Aktivität gründen. ... Es ist daher zu wünschen, die Vereinten Nationen möchten ihre Organisation und ihre Mittel immer mehr der Weite und dem hohen Rang ihrer Aufgaben anzupassen imstande sein, damit bald die Zeit komme, in der diese Vereinigung die Rechte der menschlichen Person wirksam schützen kann«. Die Gruppe von "Vatikanum 2" und die UNO vertreten also ganz ausdrücklich sehr ähnliche Ziele. Zudem gab es bis heute fünf UNO-Ansprachen der nachfolgenden sichtbaren Oberhäupter der Vatikanum-2-Gruppe. Und das bereits zitierte aerzteblatt meldete 2017: »Vatikan ruft zum Impfen auf ... Der Vatikan befürwortet Impfungen im Kampf gegen Krankheiten. Sie seien eine "soziale Pflicht", sagte gestern der Direktor des Bioethik-Instituts der katholischen Mailänder Universität Vom Heiligen Herzen, Antonio Sagnolo, im Vatikan. Häufiger Impfverzicht in Gesellschaften könne zu einer "großen Gefahr" für Menschen werden, die sich aufgrund von Immunproblemen nicht impfen lassen könnten, so Spagnolo.« Hier haben wir nun unbestreitbare Klarheit: Die UNO stützt die Falschaussage, dass die V2-Gruppe die katholische Kirche sei. Diese Falschaussage ist bereits durch die Logik kategorisch unmöglich. Denn es gehört wesentlich zur katholischen Kirche, dass ihre Dogmen unwandelbar sind. Also selbst wenn die Dogmen wie z.B. die Lehre von der kirchlichen Heilsnotwendigkeit alle inhaltlich falsch wären: Diese Lehre von der kirchlichen Heilsnotwendigkeit gehört wesentlich zur Kirche. D.h. eine Gemeinschaft, die in ihren Statuten diese Heilsnotwendigkeit leugnet, kann nicht die katholische Kirche sein. Und genau diese Leugnung steht eben in den V2-Texten (Unitatis Redintegratio 3). Diese Leugnung ist das Fundament für die "ökumenischen" bzw. "interreligiösen" Spektakel, veranschaulicht in Synagogenbesuch, Korankuss, usw. usf. Und das ist es, was man der UNO unanfechtbar zum Vorwurf machen muss: Die UNO verbreitet ganz eindeutig und ganz eindeutig widerrechtlich die Falschaussage, dass die V2-Gruppe die katholische Kirche sei. Nochmals: Es ist sehr richtig und wichtig, sich und ggf. auch andere über Impfungen zu informieren. Es ist sehr richtig und wichtig, Schlagzeilen zu kennen und zu kommentieren wie "WHO erklärt Impfgegner zur globalen Bedrohung" (welt) und "WHO: Nicht-Impfer sind eine Gefahr für andere Menschen" (oekotest) und "Impfgegner sind die Pest" (taz). Aber letztlich geht es auch bei Impfungen um weitaus mehr als nur um irdisches Wohlbefinden: Das ganze Leben, Gesundheit bzw. Krankheit, Gesunderhaltung bzw. Krankheitsverhinderung, ist eine zeitliche Angelegenheit. Jedes irdische Leben vergeht früher oder später. In diesem irdischen Leben haben wir die freie Entscheidung, die freie Auswahl, ob wir lieber die ewigen Himmelsfreuden oder lieber die ewigen Höllenqualen wollen. Letztlich sind alle unsere Handlungen von dieser Entscheidung zwischen Himmel und Hölle bestimmt. Wir bestimmen durch unsere Handlungen, ob wir zu Gott oder zum Teufel wollen, ob wir in den Himmel oder in die Hölle wollen. Gesundheit, Wohlstand - das sind sehr wichtige, sehr wertvolle Dinge, insofern sie uns helfen, unserem Schöpfer möglichst gut zu dienen. Aber wir müssen und dürfen nicht um jeden Preis Gesundheit und Wohlstand erstreben bzw. bewahren. Nochmals: Es kann moralisch gerechtfertigt sein, sich einer schweren Körperverletzung auszusetzen. Wenn z.B. eine Erblindung durch eine Augenoperation wahrscheinlich abgewendet werden kann, darf man sich dem sehr großen Risiko einer Augenoperation unterziehen. Ja, man kann dazu sogar moralisch verpflichtet sein. Hingegen Impfungen lassen sich keinesfalls so klar rechtfertigen. Und ganz besonders wichtig ist und bleibt immer die Frage nach dem Seelenheil: Wie ist meine Entscheidung für eine Maßnahme - auch im medizinischen Bereich - unter dem Blick des göttlichen Gesetzes zu beurteilen? Und gerade an dieser alles entscheidenden Frage scheitern viele Impfgegner. Regelrecht katastrophal und in der heutigen Informationsgesellschaft eigentlich unentschuldbar ist es, wenn Impfkritiker gegen die Kirche sprechen. Also z.B. wenn Impfverweigerer es der Kirche vorwerfen, dass die Vatikanum-2-Gruppe im Schulterschluss mit der UNO Impfungen empfiehlt. Eine ganz ähnliche Verwirrung gibt es übrigens auch bei den sog. Klimaleugnern, also solchen, die nicht an einen Klimawandel durch CO2 glauben. Und ganz allgemein: Viele Verschwörungstheoretiker kritisieren und verurteilen die UNO. Aber diese Verschwörungstheoretiker kritisieren und verurteilen oft auch die Kirche und sind damit selbst Feinde von Wahrheit und Gerechtigkeit. Ein besonderes Extrem: Manche Verschwörungstheoretiker werfen der UNO Satanismus vor und fordern dabei selbst Satanismus, etwa für die germanischen Götzen Thor und Odin. Also selbst wenn die Weltgesundheitsorganisation mit ihrem Impfprogramm und anderen Aktivitäten eine globale Bedrohung wäre: Alles, auch die WHO und auch das Impfen, muss im richtigen Zusammenhang gesehen werden. Wir müssen immer den Blick für das Wesentliche haben, also für die göttlichen Gebote, für die Wahrheit der katholischen Kirche, damit wir dereinst teilhaben an der ewigen Freude des Himmels. Amen.


    28.01.2019 Kommentar Dr. Esther Lingen
    "Somit hat grundsätzlich jeder die Pflicht, sich ein vernünftiges Urteil zu erarbeiten." - Dieser Satz sollte in Stein gemeißelt werden! Die breite, derbe Masse macht es sich nämlich stets viel zu einfach und zu bequem. Sie nimmt Gehörtes und irgendwo Aufgeschnapptes als Beweis an, und denkt gar nicht daran, selber sorgfältige und gewissenhafte Recherche zu betreiben. Warum auch? Geht doch auch so! Jawohl, das Denken den Pferden überlassen! Interessanterweise wird die Masse aber fuchsteufelswild, wenn man ihr dieses Verhalten auf den Kopf zusagt. Ja, stimmt schon, die Wahrheit tut weh. Also lasst sie uns mit VEREINTEN Kräften totschlagen! Auf sie mit Gebrüll! Einfach nur widerlich, abstoßend und hundserbärmlich, wie die Mehrheit sich benimmt!