Strafprozess wegen falscher Impfbescheinigungen
Pressemitteilung 20.06.2023
»Eine andere Ärztin denunzierte ihn: Weil ein Mediziner aus
Recklinghausen seinen verzweifelten Patienten im Jahr 2021
Impfbescheinigungen ausstellte, ohne sie tatsächlich mit den
experimentellen Gentherapeutika gegen Covid-19 behandelt zu haben,
sitzt er nun seit mehr als einem Jahr in Untersuchungshaft. ...
Der Prozess mutet, so berichtete Rechtsanwalt Christian Moser für
Epoch Times, wie ein Krimi an. So sollen Patienten Habigs zu
Geständnissen getrieben worden sein, indem man ihnen körperliche
Untersuchungen und Blutabnahmen zur Feststellung von Antikörpern
androhte. Auch Dr. Habig selbst legte, wohl einem fragwürdigen
Vorgehen seiner anfänglichen Pflichtverteidiger geschuldet,
zunächst ein Geständnis ab. RA Moser bringt in seinen Erörterungen
den Begriff “Nothilfe” ins Spiel: Hier gerieten andere Personen in
Not durch einen rechtswidrigen Angriff (im Falle der Impfung:
Nötigung) – und der Angeklagte eilte zur Hilfe. (report24,
“Falsche” Impfbescheinigungen: Deutscher Arzt seit einem Jahr in
U-Haft – nun spricht seine Frau, 24.05.2023). "Habig habe gewusst,
dass die Impfung gefährlich sei. Er habe sich damit an die
Berufsordnung der Ärzte gehalten und sein medizinisches Wissen
nicht missbraucht, so berichtet Anwalt und Strafverteidiger
Christian Moser, der die Verhandlungen als Prozessbeobachter
verfolgt, gegenüber der Stiftung Corona-Ausschuss und in seinem
Telegram-Kanal." (tichyseinblick, Prozess gegen Heinrich Habig
geht weiter: Der Arzt soll falsche Impfzertifikate ausgestellt
haben, 19.06.2023).
Ist Lüge vereinbar mit der Berufsordnung der Ärzte? Ist Lüge
Nothilfe? S. Großer Katholischer Katechismus, München Imp. 1948,
202f: »Gott schützt durch das achte Gebot Wahrhaftigkeit und
Treue, die Grundpfeiler des Verkehrs unter den Menschen, der sich
auf Glaube und Vertrauen aufbaut. ... Lügen heißt wissentlich und
vorsätzlich die Unwahrheit sagen. "Lügenhafte Lippen sind dem
Herrn ein Greuel." (Sprch. 12, 22.) Die Lüge widerspricht der
Natur des Menschen, weil die Sprache dem Menschen zum Ausdruck
seiner Gedanken gegeben ist. Wie die Wahrhaftigkeit als
Gemeinschaft mit Gott erscheint (Röm. 3, 4; Offb. 19, 1 1), so
zeigt sich die Lügenhaftigkeit als Gemeinschaft mit den
gottfeindlichen Gewalten. (Joh. 8, 44.) Arten der Lüge sind: die
Scherzlüge, die die gesellschaftliche Unterhaltung im Auge hat,
die Notlüge, die um des eigenen oder fremden Vorteils willen
geschieht, die Schadenlüge, durch die dem Nächsten Schaden
zugefügt wird; die Lüge, um anderen einen Dienst zu erweisen.«
Also: Es ist durch nichts zu rechtfertigen,
Impfbescheinigungen ohne Impfung auszustellen. Es ist durch nichts
zu rechtfertigen, Lüge als Nothilfe zu entschuldigen. Bei diesem
Prozess zeigt sich sehr deutlich das Elend und v. a. die
Gefährlichkeit von selbsternannten "Aufklärern",
"Corona-Kritikern", "Querdenkern" etc. Wer Lüge als "Notlüge" /
"Nothilfe" / "Notwehr" rechtfertigen will, kämpft gegen die
göttliche Ordnung, kämpft gegen die Natur des Menschen. Lüge
richtet immer Schaden an. Aber hier konkret ist für die Schuld zu
berücksichtigen, dass durch falsche Impfbescheinigungen
insbesondere zwei Narrative am Leben erhalten und weiter
propagiert werden, a) das Impf-Narrativ und b) das
Corona-Narrativ. Beide Narrative sind wichtige Bausteine in der
Agenda von Weltwirtschaftsforum WEF bzw.
Weltgesundheitsorganisation WHO. Der Satanist Edward Jenner
(Großmeister der Freimaurerei) war wegweisend beim massenhaften
Einflößen von Giften in die Körper von gesunden Menschen. Mit
Impfungen hatten Ärzte ein großartiges Instrument sowohl zum
Geldverdienen für die Impfung als auch zum Geldverdienen nach der
Impfung. Cf.: "Impfleistungen sind bei der Abrechnung ein
Sonderfall. Der größte Vorteil ist die extrabudgetäre Vergütung,
nachteilig der Ausschluss der Versichertenpauschale. Mit
zusätzlichem Service können Ärzte beim Honorar nochmals punkten"
(aerztezeitung, Eigene Sprechstunde macht Impfen lukrativ,
07.11.2017).
Mitteilungen über die Schutzwirkung von Impfungen sind dank
Youtube, Facebook etc. vorsortiert. Aber sogar Google findet heute
zu "Grippeimpfung wirkungslos" Meldungen wie: a) "Eine
Influenza-Impfung habe keine oder fast keine Wirkung, weltweit sei
jedenfalls keine belastbare Studie zu finden, die das Gegenteil
belege" (welt, Neue Belege: Grippe-Impfung wirkungslos,
08.11.2006); b) "Ein kleiner Pieks und fertig ist der
Grippe-Schutz? So einfach ist es in diesem Winter nicht. Das
Robert-Koch-Institut (RKI) warnt: Gegen das Influenza-Virus, das
momentan weltweit am meisten zirkuliert und an dem die meisten
erkranken, ist unser gängiger Impfstoff wirkungslos" (express,
Schock-Nachricht Grippe-Impfung wirkungslos!, 17.02.2018). Und
worin besteht der Unterschied zwischen Corona und Grippe? "Sowohl
banale Erkältungen und die Grippe (Influenza) als auch COVID-19
sind ansteckende Atemwegsinfektionen. Bei COVID-19 können alle
Symptome einer akuten Atemwegsinfektion auftreten. COVID-19 kann
daher nicht allein anhand der Symptome von einer Erkältung oder
Grippe unterschieden werden, kann aber durch einen Corona-Test
nachgewiesen werden" (infektionsschutz, Wie unterscheiden sich die
Krankheitszeichen von Erkältung, Grippe und COVID-19?,
21.09.2022). Was sagte Kary Mullis über den von ihm erfundenen
PCR-Test? Mit PCR kann man in jedem alles finden (Youtube
eu8vRhxm95s). Wie verlief die Grippewelle im "Corona-Winter"
2020/21? "Die Grippewelle 2020/21 ist weltweit ausgefallen" (rki,
Grippesaison und Grippewelle (Stand: 21.9.2022)). Über die
Aussage, dass ungeimpfte Kinder gesünder sind als geimpfte, sind
schon selbsternannte Faktenchecker (s. u.) hergefallen - mit
Folgen für Fakebook und Co. Doch auch hier lohnt die Recherche.
Abtreibung ist auch bei Impfstoffen ein wichtiges Thema. Gerne
wird ignoriert und geleugnet, dass abgetriebene Kinder bei der
Entwicklung von Impfstoffen benutzt werden. Ein Video zeigt
Stanley Plotkin bei einem Gerichtsprozess. Jedenfalls haben auch
hier Faktenchecker zugeschlagen: Correctiv verbreitet
(13.12.2019): "Nein, Zellen von menschlichen Föten und Affen oder
Glyphosat sind keine Inhaltsstoffe von Impfungen. Anders als in
einem Artikel behauptet, sind Zellen von abgetriebenen Föten und
Affen oder Glyphosat nicht Inhaltsstoffe von Impfungen. Es ist
richtig, dass Spuren der drei Stoffe darin vorkommen können – in
sehr geringen Mengen, die nicht schädlich sind." Also: Diese
Zellen sind zwar in Impfstoffen enthalten, sie sind aber keine
Inhaltsstoffe. Warum nicht wenigstens auf die Impfstoffe schreiben
und bei jeder Impfung den Hinweis sowohl mündlich wie schriftlich
geben: "Kann Spuren abgetriebener Kinder enthalten"? Und zur WHO:
"In den USA wird derzeit heftig über die mögliche Aufhebung des
Grundrechts auf Abtreibung diskutiert. Der Chef der
Weltgesundheitsorganisation plädiert für das Recht auf Abbruch.
Der Zugang zu sicheren Abtreibungen rette Leben" (tagesschau,
WHO-Chef für Recht auf Abtreibung, 04.05.2022). Save lives!
Ärzte müssen bzgl. der Narrative von "Schutzimpfung" und
"Corona-Pandemie" Aufklärung leisten. Wie kann und ggf. muss
echter Widerstand aussehen? »Eine Zahnärztin aus Dorsten hat seit
Wochen ihre Praxis geschlossen, weil sie das Coronavirus für eine
große Lüge hält. Der medizinische Notstand bricht deswegen aber
nicht aus. Seit Ende November behandelt Dr. Esther Lingen in ihrer
Zahnarztpraxis am Rande der Dorstener Altstadt keine Patienten
mehr. Die Corona-Schutzverordnung sei für sie „faktisch ein
Berufsverbot“, behauptet sie. „Der Zutritt zu meiner
Zahnarztpraxis ist mir ohne vorliegenden aktuellen Test nicht
erlaubt“, schreibt sie auf ihrer Homepage. „Ich beteilige mich in
gar keiner Weise an dieser Politik.“« (dorstenerzeitung,
Corona-Protest: Zahnärztin aus Dorsten behandelt seit Wochen keine
Patienten, 16.02.2022). Wenn alle Ärzte und Zahnärzte so gehandelt
hätten, dann wäre vielleicht auch nicht der medizinische Notstand
ausgebrochen, aber die Narrative wären wohl eher hinterfragt
worden. Jetzt müssen viele Ärzte und Zahnärzte sich verantworten
für unterlassene Aufklärung und ggf. direkte Irreführung.