04.10.2021 - Petition - Klare Bezeichnung von Geimpften und
        Ungeimpften
    
    https://www.openpetition.de/petition/online/klare-bezeichnung-von-geimpften-und-ungeimpften
    
    ################################
    Petition - Klare Bezeichnung von Geimpften und Ungeimpften
    
https://www.openpetition.de/petition/online/klare-bezeichnung-von-geimpften-und-ungeimpften
    
    "Je nach Impfstoff braucht es für einen vollständigen Immunschutz
    eine oder zwei Impfungen. Seit der letzten erforderlichen
    Einzelimpfung müssen mindestens 14 Tage vergangen sein"
    (Bundesministerium für Gesundheit (BMG), Zusammen gegen Corona).
    Auf sog. "alternativen Medien" wird behauptet, dass Personen, die
    kurz nach einer Impfung hospitalisiert worden oder gestorben sind,
    als "Ungeimpfte" gezählt würden. Damit würde verschleiert, dass
    Impfungen einerseits nicht vor Erkrankungen schützen und sogar
    anderseits gefährlich sind. Die "Pandemie der Ungeimpften" wäre in
    Wirklichkeit eine "Pandemie der Impfdurchbrüche" bzw. eine "Pandemie
    der Impfopfer".
    Es muss im Interesse aller sein, für größtmögliche Klarheit zu
    sorgen. Und speziell bei der Frage, wann man "als (un)geimpft gilt"
    resp. als "(Un)Geimpfter gezählt" wird, wäre es vollkommen einfach.
    Man definiert ganz klar:
    
    Ab dem Moment der Impfung ist man "Neu-Geimpft".
    Nach den ersten zwei Wochen ist man "Geimpft".
    Diese Nomenklatur muss strafbewehrt vorgeschrieben werden, d.h. jede
    Abweichung muss als Betrug verurteilt werden.
    Momentan wird zwar noch zwischen "Erstimpfung" und "vollständigem
    Impfschutz" unterschieden. Wenn diese Unterscheidung rechtliche
    Bedeutung für die Gewährung der Menschenrechte haben sollte, müsste
    tatsächlich genauer bestimmt werden.
    
    Ab dem Moment der 1. Impfung ist man "Neu-1-Geimpft".
    Nach den ersten zwei Wochen ist man "1-Geimpft".
    Ab dem Moment der 2. Impfung ist man "Neu-2-Geimpft".
    Nach den ersten zwei Wochen ist man "2-Geimpft".
    Außerdem: Anscheinend soll in alle Ewigkeit eine
    "Auffrischungsimpfung" erfolgen, z.B. jeden Monat, so dass es
    niemals einen "vollständigem Impfschutz" geben kann. Sobald dies
    tatsächlich vorgeschrieben sein sollte, könnte man über eine neue
    Nomenklatur nachdenken. Aber jetzt und hier in Deutschland:
    Ab dem Moment der Impfung ist man "Neu-Geimpft".
    Nach den ersten zwei Wochen ist man "Geimpft".
    ################################
    
    Anmerkungen (z.B. aus Telegram "Kirche und Staat"):
    
    Ggf. kann man eine Internetplattform wie Telegram, Openpetition,
    Facebook o.ä. benutzen, um die Wahrheit zu verbreiten (non quis, sed
    quid).
    Hingegen die vermeintlichen "alternativen Medien" verbreiten oft
    selbst gefährliche Irrtümer: z.B. dass "normale Impfungen"
    akzeptabel oder gar notwendig seien. Und fast alle "Alternativen"
    verbreiten die Lüge, dass die Sekte von "Vatikanum 2" die
    katholische Kirche sei. Diese Behauptung ist angesichts der heutigen
    Informationsgesellschaft in sich so dermaßen absurd, dass sie nur
    als Nicht-Wissen-Wollen (ignorantia affectata) adäquat erklärbar
    scheint - was die Schuld noch mehrt.
    
    "Corona-Pandemie": Es ging niemals um Fakten. Es ging niemals um ein
    Virus. Menschen wurden und werden immer krank. Das einzig sichere im
    Leben ist der Tod. Hier wurde ein Wahn inszeniert und gierig
    aufgesogen, der basiert auf der Leugnung von Krankheit und Tod. Und
    nach bald zwei Jahren "Corona"-Erfahrungen sowohl im Bekanntenkreis
    wie im Internet - Mainstream und Telegram - meine ich noch immer:
    Jeder Mensch ist zur eigenen Entscheidung verpflichtet, u.z. nicht
    anhand einer "Mehrheit" oder "Politik", sondern anhand der Wahrheit.
    
    Das Volk hat die Politiker, die es will. Es gibt den breiten und den
    schmalen Weg (vulgo "Geisterfahrer"). Die Mehrheit will den breiten
    Weg, damit auch die entsprechenden Politiker.
    
    Kathy Hochul at Christian Cultural Center in Brooklyn, September 26,
    2021:
    "We are not through this pandemic. I wished we were but I prayed a
    lot to God during this time and you know what - God did answer our
    prayers. He made the smartest men and women, the scientists, the
    doctors, the researchers - he made them come up with a vaccine. That
    is from God to us and we must say, thank you, God. Thank you. 
    And I wear my 'vaccinated' necklace all the time to say I'm
    vaccinated. All of you, yes, I know you're vaccinated, you're the
    smart ones, but you know there's people out there who aren't
    listening to God and what God wants. You know who they are."
    Kathy Hochul is a member of the "Vatican-2"-sect. Visible head
    ("pope") of the V2-sect is Jorge Bergoglio from Rotary Club.
    Catholic clerics are explicitly prohibited from being Rotarians.
    Many decades before "Covid-19", the V2-sect declared war on truth.
    According V2 (Unitatis Redintegratio 3), non-Catholics are a "means
    of salvation". So according the official V2-creed, God does not give
    a true religion that you have to choose. But God does give you a
    vaccine, and if you do not choose the vaccine, the state has the
    right and the duty to punish you.
    Matthew 7,15f: "Beware of false prophets, who come to you in sheep’s
    clothing but inwardly are ravenous wolves. You will know them by
    their fruits."
    What are the fruits of vaccines? Search for vaccine failure, vaccine
    injuries, vaccine deaths.
    But no matter what you believe about vaccines: The V2-sect is not
    the Catholic Church! If you want to fight for truth, fight against
    "Vatican 2".
    
    Die "Wirksamkeit" von Impfstoffen liegt immer im Bereich der
    Fehlertoleranz. D.h.: Kein Impfstoff schützt. "Schutzimpfungen" an
    sich sind Illusion resp. Betrug, zur Gewinnmaximierung, zur
    Kontrolle, zum Transhumanismus. Die Schäden der "Covid-Impfungen"
    sind anscheinend um ein Vielfaches schlimmer als die von anderen
    Impfungen - aber auch die sonstigen Impfungen sind nutzlos und
    gesundsheitsgefährdend.
    
    Das Zeichen des Tieres wird schon seit Jahrzehnten besonders eifrig
    thematisiert, namentlich bzgl. Computer-Implantaten. Was immer an
    diesen Aussagen zutreffen mag: Entscheidend bleibt doch, wie man mit
    einem "Zeichen des Tieres" umgeht. Also letztlich wichtig ist die
    Frage, welche (wenn überhaupt eine) Religion richtig ist. Denn
    dieses irdische Leben endet für jeden. Ergo: Glaubt man an einen
    Weltenrichter, und wenn ja, wie will man jetzt leben, um im Jüngsten
    Gericht zu bestehen? Hinweis: Die katholische Kirche verkündete das
    Dogma von der Heilsnotwendigkeit der kirchlichen Zugehörigkeit.
    Dieses Dogma wurde ausdrücklich geleugnet auf dem sog. "Zweiten
    Vaitkanischen Konzil" (Unitatis Redintegratio 3). Es ist eine Lüge,
    die Vatikanum-2-Sekte als katholische Kirche zu bezeichnen. In
    Wahrheit propagiert die V2-Sekte das Reich Satans. Deshalb passen
    zur V2-Sekte auch "Zeichen des Tieres".