
    22.03.2020 Abtreibung und menschliches Leben
        Pressemeldung
      
    
    Donald Trump ist der erste US-Präsident, der öffentlich an einem
    "March for Life" teilgenommen hat. Aus seiner Rede am 24.01.2020
    gegen Abtreibung: "Vor allem wissen wir, dass jede menschliche Seele
    von Gott stammt und dass jedes menschliche Leben, geboren und
    ungeboren, nach dem Bild des allmächtigen Gottes geschaffen ist"
    ("above all, we know that every human soul is divine and every human
    life, born and unborn, is made in the holy image of Almighty God)."
    Cf. dagegen die Verurteilung von Dr. Johannes Lerle durch die 8.
    Strafkammer bei dem Landgericht Nürnberg-Fürth, Strafsache
    Geschätsnummer: 8 Ns 404 Js 43127/97 wegen Beleidigung: "Der
    Angeklagte weiß genau, dass der medizinische Eingriff des
    [Abtreibers] nicht lebende Menschen, sondern Embryonen betrifft."
    Wer hat recht? Wissen wir, dass Ungeborene Menschen sind, oder
    wissen wir, dass Ungeborene keine Menschen sind?
    Hier die komplette Argumentation im Strafurteil: "Der Angeklagte hat
    sich diesbezüglich auch durch einen einschlägigen Kommentar
    informiert. Ihm ist der Unterschied zwischen einem Embryo und einem
    lebenden Menschen des weiteren im Eilverfahren von der 17.
    Zivilkammer des Landgerichts Nürnberg-Fürth klargemacht worden."
    Also: Keinerlei Inhalte, keinerlei Argumente, keinerlei Namen,
    keinerlei Quellen für die Behauptung, dass Ungeborene keine Menschen
    sind. Und erst recht keinerlei Anhaltspunkte, woher dann die Richter
    wissen, dass der Angeklagte "genau weiß", dass Ungeborene keine
    Menschen sind. Und dieses totale Nichts ist absolut alles, worauf
    sich die gesamte Verurteilung einzig und allein stützt. Zur
    Ehrenrettung der Justiz ist zuzugeben, dass dies ein
    "Beleidigungs"-Prozess war: "Beleidigung" ist gar nicht gesetzlich
    bestimmt. D.h. jegliche "Beleidigungs-Justiz" verstößt immer gegen
    den Grundsatz "Keine Strafe ohne Gesetz" (nulla poena sine lege),
    sie ist deshalb immer vollkommen radikale totalitäre Willkür und ist
    immer ein "Verbrechen" (Bert Steffens). Für "Beleidigungs-Justiz"
    ist die Realität vollkommen gegenstandslos. "Beleidigungs-Justiz"
    ist der Vernichtungskrieg gegen alle Menschenrechte.
    Aber fragt man nach der Begründung der Lebensschützer, zeigt sich
    speziell bei der Abtreibungs-"Beleidigung" eine vollkommen radikale
    totalitäre Verlogenheit der Justiz. Nicht nur, dass es bereits ganz
    generell ein Schwerverbrechen ist, ohne jede Begründung für die
    (Un-)Richtigkeit irgendeiner Aussage einzig auf das "genaue Wissen"
    des Angeklagten zu verweisen. Ganz konkret bzgl. Abtreibung weiß
    sowohl die gesamte Politik (Staatsanwalt) als auch die gesamte
    Justiz (Richter) ganz genau, dass sie in schwerster Weise lügt. Es
    ist absolut vollkommen unmöglich, einem Lebensschützer vorzuwerfen,
    er "weiß genau", dass Ungeborene keine Menschen sind. Wenn Politik
    und Justiz sich darauf berufen: "Wer Mensch ist, das bestimmen wir",
    dann kann man zwar Nicht-Wissen-Wollen (ignorantia affectata)
    geltend machen. Aber diese Ignoranz mindert in gar keiner Weise die
    Schuld, sondern mehrt sie üblicherweise sogar noch.
    Was kann man zum menschlichen Leben wissen? Beispiele:
    1. Biologie - Der Mensch. Lehrbuch für Klasse 8, Volk und Wissen
    Verlag GmbH, Berlin 1991, 126.130 (Schulbuch): "durch die
    Vereinigung von Eizelle und Samenzelle in den weiblichen
    Fortpflanzungsorganen kommt es zur Entwicklung eines neuen
    Lebewesens. ... Mit der Entscheidung für einen
    Schwangerschaftsabbruch wird gleichzeitig auch eine Entscheidung
    gegen das sich entwickelnde Leben getroffen." Ja, der Mensch
    entwickelt sich. Aber nicht "zum Leben" resp. "zum Lebewesen",
    sondern in seinem Leben resp. als Lebewesen.
    2. Biologie 3, Cornelsen Verlag, Berlin 1999, 62. 68 (Schulbuch):
    "Zur befruchteten Eizelle tragen die Eizelle der Mutter und die
    Samenzelle des Vaters unterschiedliche Mengen Zellplasma, aber je
    einen Zellkern bei. Nur der Zellkern kommt daher als Sitz der
    Erbinformation in Betracht. ... So ist heute zur Gewissheit
    geworden, was vor etwa hundert Jahren erstmals vermutet wurde: Der
    Zellkern ist Speicher des Erbguts. ... Der Zellkern enthält die
    Erbinformation und ist Steuerzentrum der Zelle. ... Das Leben des
    Menschen wie der meisten Tiere und Pflanzen beginnt mit der
    Befruchtung, dem Verschmelzen von Eizelle und Spermium zur Zygote."
    3. Dr. Christa Söhl, Der Mensch, München 2008, 10 (Springer-Verlag /
    Tchibo GmbH): "Jedes neue Menschenleben beginnt mit einer einzigen
    Zelle, der Zygote von 150 tausendstel Millimeter Größe. Die Zygote
    entsteht, wenn Eizelle und Samenzelle miteinander verschmelzen. Aus
    dieser einen Zelle entwickelt sich ein komplexer Körper, der atmet,
    sich bewegt, denkt und fühlt. Diese eine Zelle muss also alles
    beinhalten, was den späteren Menschen ausmacht. Oder um das
    Unglaubliche direkter zu formulieren: Wir alle haben einstmals so
    begonnen, als winzige Zygote! Danach wurden wir zum Zellhaufen und
    schließlich zum Embryo. Am Ende der 7. Woche hatten wir alle Organe
    angelegt, selbst die Augen und Ohren."
    4. Bernhard van Acken, Konvertiten-Katechismus, Paderborn (16)1957,
    320: "Alles geschaffene Leben hat in Gott seinen Ursprung und
    deshalb ist auch er allein der Herr über Leben und Tod. Gott hat
    jedem Menschen ein Recht auf Leben gegeben. ... Besonders schwer ist
    der Kindermord, die Tötung ungeborenen Lebens (Abortus). Die
    Vernichtung des keimenden Lebens ist und bleibt ein Mord, d.h. die
    vorbedachte und freigewollte Tötung eines unschuldigen Menschen. ...
    Die Geschichte aller großen Kulturen lehrt, daß sie stets dann für
    den Untergang reif waren, wenn die Ehrfurcht vor dem Leben der
    Ungeborenen geschwunden war. Die Kirche bestraft alle, die das
    Verbrechen der Abtreibung begehen oder die dabei mitwirken mit dem
    Ausschluß aus der Kirche."
    Jedes Jahr werden weltweit mehr als 55 (mehr als fünfundfünzig)
    Millionen Kinder im Mutterleib ermordet. Sogenannte
    "Lebensschützer", die angebliche Gefahren für die Gesundheit
    angeblich verhindern wollen, fordern straffreie und sichere
    Abtreibungen. Die Ermordung Ungeborener gilt weithin als
    "Menschenrecht". Wenn ein paar Tausend (sehr) alte Menschen sterben
    - woran auch immer -, wird das als Vorwand genommen, um desaströse
    "Lebensrettungsmaßnahmen" durchzusetzen, d.h. um gerechten Wohlstand
    und überhaupt jegliche Persönlichkeits- und Freiheitsrechte rigoros
    radikal zu zerstören. An den Millionen Kindermorden stört sich fast
    niemand, ganz im Gegenteil: Wer an das Menschsein von Menschen im
    Mutterleib erinnert, wird ggf. wie  Dr. Johannes Lerle
    kriminalisiert, ins Gefängnis gesperrt, sozial und psychisch
    zerstört. Hingegen das Geschreie der sogenannten "Lebensschützer",
    die nur auf die Zerstörung jeglicher gerechter Ordnung hinarbeiten,
    wird immer lauter und immer dreister, bis hin zum offenen
    Gewaltaufruf und Gewaltverbrechen gegen jede Stimme der Vernunft.
    Jeder sollte sich fragen, ob er sein Gesicht zeigt und seine Stimme
    erhebt für das von Gott gegebene Recht auf Leben.
    
    10.03.2020 - Kommentar von Dr. Esther Lingen
    Der ganze Himmel steht auf Deiner Seite! Was bist Du doch für ein
    einzigartig mutiger, katholischer Priester! Wie viel Mühe,
    konzentriertes Nachdenken u Recherche stecken nun wieder in dieser
    Abhandlung! Wie viel Faulheit, Feigheit u Desinteresse begegnen
    einem in diesem wichtigen Zusammenhang an anderer Stelle. Dass jeden
    Tag mehrere 100 Abtreibungen in unserem Land durchgeführt werden,
    kümmert so gut wie keinen. Dabei übertreffen sich die Politiker ja
    momentan angeblich gegenseitig darin, "Menschenleben zu retten", u
    bedienen sich dabei übrigens ebenso offen wie kaltblütig der
    Methoden brutalster Diktaturen. Und dafür werden sie auch noch mit
    Lob überschüttet. Wie sehr kann eine Gesellschaft eigentlich
    verblöden u restlos abstumpfen?